Защитников животных много, а реально заступиться за животных некому. Новость о пожаре, произошедшем на выходных в поселке Кийли Харьюского уезда и о трех людях, погибших в огне, уместилась в сегодняшнем номере Postimees в нескольких строчках. История же о нерадивой хозяйке, которая насмерть уморила голодом свою кошку, заняла почти половину самой «аппетитной» газетный полосы. На первый взгляд, такое соотношение материалов, с точки зрения значимости, может казаться неправильным и даже жутким. Ведь гибель нескольких человек — это гораздо большая трагедия, чем смерть кошки. Да что там вообще толковать о животных, когда мы не можем даже толком сосчитать всех своих сограждан, которые в этом году погибли в дорожно-транспортных происшествиях и пожарах. Однако если немного поразмыслить, то начинаешь понимать: то, как общество относится к животным, характеризует его намного выразительнее, чем количество дорожно-транспортных происшествий или sms-займов. Ведь смысл деяний дорожных хулиганов и мучителей животных заключается в одном и том же. Это безответственность и равнодушие ко всем окружащим, ко всему живому. В общей сложности у нас имеется примерно полдюжины учреждений, в обязанности которых входит защита животных. У Ветеринарно-продовольственного департамента в каждом уезде есть как минимум один чиновник, который обязан контролировать выполнение Закона о защите животных. Такая же задача стоит и перед префектурами полиции и Инспекцией окружающей среды. Беспомощное или раненое животное должен транспортировать Спасательный департамент или Государственный центр охраны природы, а местные самоуправления обязаны на своей территории заботиться о бродячих животных и подыскивать им приют. Между тем, когда выясняется, что стряслась беда, и какому-нибудь животному действительно нужна помощь, то зачастую никому нет до этого дела, за исключением, может быть, Общества защитников животных. И в сегодняшней статье говорится, что полиция, приехавшая на возможное место преступления, только разводит руками: дверь заперта на ключ, и мы ничего не можем сделать. Как будто за закрытыми дверями можно спокойно совершать преступления, и если сам преступник не соизволит отпереть, то полиция никак не сможет помешать ему. Естественно, полиция отнеслась бы к закрытой двери совсем по-другому, если бы за ней вместо голодающих котят находились люди, взятые в заложники. Выходит, дело не в возможности, а в желании. Издевательство над животными — это преступление. Так неужели для того, чтобы Закон о защите животных, наконец, начал действовать и преступники были наказаны, надо чтобы хулиганы, к примеру, отрезали лапы у кошки министра внутренних дел или покалечили собаку премьер-министра? Источник: Postimees
|